三国演义曹操献刀读后感

三国演义之曹操献刀读后感

在《三国演义》中，是反面人物，但也是一位枭雄，虽然残忍多疑、奸邪狡诈，但是他有统一天下的雄心壮志、珍惜贤才、有胆识的人，自古就有“乱世出英雄”。

在东末时期，整治黑暗，出现许多地方割据势力，民不聊生，生活在水深火热的环境中。

而在《曹操献刀》中，可以感觉到曹操是一个做大事的人。

就如杀死救命恩人吕伯奢全家可看出，他做大事不拘小节。

他生活的时代是乱世，他也有许多无奈，在乱世中没有绝对的公正。

只有强者才不能被压迫，在乱世中，你不把别人杀死就是别人把你杀死，只有把自己变强才不会受到伤害。

曹操他有自己的理想，他只是为自己的理想而奋斗。

曹操功成名就后把陈宫的母亲接来好生养着，这说明曹操并非忘恩负义，杀伯奢全家也是无奈之举，并非他真想杀他们。

曹操在梦中杀人，是由于他睡觉不安、精神紧张，老觉得有人对他不利，这是由于在乱世中，长期在战斗中所压迫出来的警觉，他也厚葬了那位被杀之人。

总之，曹操是一位枭雄，他没生在和平的年代，他生活在苦难的时代，他在逆境中艰难地前行，他不畏权贵、不畏艰难，勇敢地为他的理想而拼搏奋斗，面对失败他并不气馁而是勇敢向前。

他有英雄气概，并非全是奸邪。

三国演义之曹操献刀读后感

三国演义是一本非看的这是一部跨度近一个世纪，出场大约400个的历史常篇小说，以浩章，深入描绘了从汉末群雄割据到三国归晋的历史画卷，其中，细致生动地展现了魏蜀吴之间错综复杂的军事，政治斗争。

而且，以曹操，刘备，孙权，诸葛亮，关羽，张飞等为艺术典型的这些数百个栩栩如生的艺术形象，以绝不相同的方式写下了自己独特的一页，并由此将三国时代波澜壮阔的历史背景和社会背景展现在读者面前。

几百年来，三国演义广泛流传，脍灸人口，已成为中国文学史上最具有深远影响的巨作之一我喜欢里面的很多小故事比如说，刘关张桃园三结义，曹操献刀刺董卓，三英和力战吕布，赵子龙单骑救主，周瑜火烧赤壁，赵子龙二救阿斗，张飞挑灯战马超，三国统一归西晋等等一些故事我就说二，三个故事的大意吧!就说三英和力战吕布，张飞挑灯战马超，就讲这二个故事吧11、刘备和他的二个好哥么一起去功打吕布，他们斗的很激列，非常好看。

2、张飞和马超战的也非常激列。

希望大家喜欢这本书。

曹操献刀读后感500字

曹操一心做大事无奈只是小小的骁骑校尉，便讨好董卓取得董卓信任。

曹操从王允那里得到七星宝刀刺杀董卓。

趁董卓睡着的时候刺杀他，不料刀子折射光芒照到镜子上又折射到董卓脸上把董卓照醒。

董卓从镜子中看到曹操将其喝住。

曹操随机应变以献刀为名取得董卓的信任。

刺杀失败曹操趁董卓未反应过来之际，以看马为理由逃离都城。

曹操献刀刺董卓 读后感

今天，我读了《曹操献刀刺董卓》一回，略得启示。

在这一回中，主要讲述了朝中大乱，董卓把握大权，横行霸道，许多官员决定杀掉董卓。

王允让曹操带一把七星宝刀去刺杀董卓，谁知反被董卓发现，曹操以献刀为名在未被发现时逃跑了。

真是乱世出英雄，虽功垂成败，但却赢得了人们的尊重。

唉，我真为曹操而叹息，多好的刺杀机会啊

不过，这也有曹操自身的原因：做事不细心观察，没发现屋内的大铜镜，不仅刺杀失败，还丢了一把宝刀，真是“赔了夫人又折兵”

三国演义中曹操献刀是哪集

《三国演义》第四回“废汉帝陈留践位，谋董卓孟德献刀”中

三国演义曹操献刀刺杀董卓让我们明白了什么道理

废汉帝刘辩，董卓其实是为了更好的掌控汉朝皇室

至于所谓的刘辩无能，只是一个借口，无能、懦弱的皇帝不更好掌控吗

然而刘辩本身为天子，聚集民心，天威所向。

董卓想要称帝，必先毁掉民心，而第一步则是废掉天子，消灭权威，立陈留王伟皇帝，只是暂缓刀兵罢了。

曹操本来就不是笨蛋，自然看穿董卓的谋略，而且心向汉朝，假借献上七星宝刀，实则杀董卓，这步棋确实兵行险招。

但成大事者，必有气势

一旦成功，那将光宗耀祖，一人之下，万人之上，可以说，任何有胆识之人，都会这样做，只是曹操一人出名，而且成功逃脱罢了

（一百字绝对够了）

《三国演义》读后感之曹操篇 1000字左右

我曾经写过一篇关于曹操的论文，你看看能否用得着。

三国论——曹操 奸雄

英雄

曹操是一个饱受历史议论的人物，褒贬不一，但需承认的是，能于乱世之中开辟一番霸业，一定有超人的能耐。

首先声明，曹操绝对不是一个嫉贤妒能的人。

一个嫉贤妒能的人，是绝对不可能称霸于众诸侯之林。

之前读课文中的《杨修之死》，那只是片面的曹操。

先分析一下杨修，在三国之中，杨修所占的分量是微乎其微，在72回中，虽然屡屡猜透曹操的心思，那究竟是小智慧，作为一个文官，文不能胜孔融，智不能败贾诩，谋不能过程昱，计不能赢郭嘉，此人处于三国众豪杰之中，徒一庸夫尔。

曹操杀掉杨修，并不会有多长损失，但这并不能就说曹操嫉贤妒能，相反，广纳人才是其无人能及的优点。

举一例子，庞统，道号凤雏，与卧龙并称，是一位名扬三国的名士，卧龙亦称其才十倍于自己，然而，这样一位名士，先投孙权，孙权见其丑陋，拒绝收纳，转投刘备，刘备亦以貌取人，只叫他当一个小县令，受到冷落。

然而赤壁之时，他投曹操的时候，曹操“亲自出帐迎入”，而且虚心请教，求他指点。

后还“置酒共饮，同说兵机，殷勤相待”可见曹操爱才之极。

陈琳，建安七子之一，在官渡之战的时候，袁绍欲讨曹操，令陈琳草檄,陈琳数尽曹操之恶，骂尽曹操祖辈。

官渡兵败后，曹操捕捉陈琳，大家都劝曹操杀之，独曹操怜其才，不忍杀之，后得以进建安七子之列。

刘备，仁德之士也。

统领徐州，后归于曹操。

曹一眼就看出刘备是英雄，众诸侯都不入眼，独赞刘备之德。

不少人都劝曹操趁其羽翼未成，除之以绝后患，曹操不舍，也许是曹操这辈子最大的遗憾，但也足见其爱才之极。

关羽，世之虎将也。

温酒斩华雄，三英战吕布，以让他名声大振。

后曹操攻破徐州，欲降关羽，关羽约法三章，曹操欲的良将，一口允许，之后“上马一提金，下马一提银；三日一小宴，五日一大宴”款待关羽，直至之后过五关，斩了曹操六将，曹操大肚能容，放关羽头刘备。

所谓君子成人之美，正是如此。

曹操的爱才也给他带来不少好处，若无关羽斩颜良，诛文丑，曹操不一定能赢袁绍，华容道也不可能保住性命。

说曹操阴险，狡诈，也不为过。

三国中可以找到很多例子。

战袁术时，兵17万，粮食却极少，粮官王*入禀曹操，曹操令其以小斛分散，后秘招王*入，欲借其人头一用，诬告其以盗窃官粮行小斛，以压军心，足见其奸险。

蔡瑁，张允总领水军，周瑜用反间计，让曹操杀了他们。

事后曹操知道中计，但不肯承认，说其二人怠慢军法，故斩之。

亦其奸险之证也。

徐庶，是一名很厉害的谋士，愿效忠于刘备。

曹操知道她的才能后，先挟其母，欲让她叫她的儿子归顺，却遭到徐母的破口大骂，而曹操却模拟她的笔迹，致信徐庶，徐庶无奈，只得归顺。

用计奸险，是其本性也。

西凉一战最令人咬牙切齿。

马超，韩遂进兵长安，连续大败曹操两场。

曹操却用反间计，令他叔侄二人不和，使他们自相残杀，不战自溃。

奸邪之极，正是如此。

然而不得不承认的是，曹操的却有过人之处。

三国中，有勇无谋者，徒一莽夫尔；有谋者，才是立国之要。

刘备虽有关张赵马黄之勇，若无孔明，不可能开辟蜀之基业。

而孙权，若无周瑜鲁肃吕蒙陆逊为他把持战局，不可能稳坐江东。

相反，曹操虽说是谋士极多，但是很少见他们表现过。

百家讲坛把贾诩夸得多厉害，可是赤壁惨败，渭水三战，夺船避箭，割须弃袍时，都不知道他躲哪去了。

郭嘉说得好像很有大谋，只是英年早逝，只在最后为铲除袁绍的苟延残力立了点功，不可称强。

在早期北方战场，破袁术，擒吕布，攻徐州，败袁绍，运用外部势力为自己创造优势，可都是他自己的谋略呀

值得肯定的是，成大事者，不拘小节，特殊是在古代。

有人说得很对，政治家，军事家，说到底就是阴谋家。

对酒当歌，人生几何

譬如朝露，去日苦多。

慨当以慷，忧思难忘。

何以解忧

唯有杜康。

青青子衿，悠悠我心。

但为君故，沉吟至今。

呦呦鹿鸣，食野之苹。

我有嘉宾，鼓瑟吹笙。

明明如月，何时可掇? 忧从中来，不可断绝。

越陌度阡，枉用相存。

契阔谈讌，心念旧恩。

月明星稀，乌鹊南飞。

绕树三匝，何枝可依。

山不厌高，海不厌深。

周公吐哺，天下归心。